Поиск

Новости казино и гемблинга: игровой автомат ошибся?

Наверняка всем играющим в слот машины известны случаи, когда игроку кажется, что наконец-то ему улыбнулась госпожа Удача и джекпот вот-вот свалится на его плечи. Увы, порой даже заветные совпадения на линиях не гарантируют того, что вы получите полагающиеся вам денежные средства.

Владельцы казино и игровых автоматов зачастую пытаются доказать, что в вашем конкретном случае произошел необъяснимый программный сбой, глюк. В качестве морального удовлетворения они могут предложить бесплатный обед на двоих, или символичную сумму в 100 условных единиц. Такая история на днях произошла в прошлом году в городе Юджин, штат Орегон, США. William Monsoor был уверен, что спустя мгновения после заветной комбинации на экране, он станет обладателем новенькой Toyota Prius, стоимостью почти 25 тысяч долларов.

Однако владельцы казино заявили, что выигрыш Уильяма недействителен, на что обиженный игрок вполне справедливо обратился в местный суд.

В комитет по контролю США ежемесячно поступает более сотни обращений от граждан, пострадавшие от «так называемых» ошибок программ и игровых автоматов. «Суммы исков всегда разные», — говорит Ричард Де Гиз, офицер штата Невада, — «Мне доводилось видеть иски по отказам в выигрыше от 25 центов до 43 миллионов долларов».

По его словам, весомым аргументом при доказательстве своего выигрыша является видеозапись произошедшего. Технология современных слот машин позволяет отслеживать траектории каждого спина на протяжении нескольких часов после инцидента.

При возникновении спорных ситуаций, владельцы казино или менеджеры зала должны незамедлительно вызвать представителей следственного управления для разрешения конфликта. В связи с этим, полицейские всех населенных пунктов, где казино и игровые автоматы легализованы, должны быть доступны круглые сутки, что бы незамедлительно прибыть для защиты интересов граждан от бесчинства игорной зоны.

К сожалению, в случае с William Monsoor, решение коллегии было не на его стороне. Просмотрев видеозапись случившегося, судья Де Гиз принял решение, что узор на его машине не соответствовал выигрышу джекпота. Пострадавший пытался парировать решение, уверяя, что игровой автомат не раскрывает, что же должно произойти для того, что бы выиграть автомобиль, однако все его попытки были тщетны.

Стоит отметить, что игроки, чьи апелляции были отклонены комитетом по контролю, смогут обжаловать это решение в районном суде.

Комментарии запрещены.